Bättre sent än aldrig....
Idag
ska eleven följa sin åldersgrupp/nivå varav att både inom fakulteten av
sociologi och psykologi ofta talas om en slags mognad, som eleven kan ha.
Jag
fann Viveca Brozin Bohmans artikel om
att ”Lärande handlar också om mognad”, där hon talar med Barn- och ungdomspsykiatrikern och professorn vid
Karolinska institutet Per-Anders Rydelius om detta. Anders Rydelius har
forskat om detta i sina verksamheter och i tidigare skrifter, om skolan och hur
man har sett på elevens mognad.
Anders Rydelius anser att en viss kunskap om
barns har tappats bort på vägen. Specifikt då det handlar mognad, utveckling,
förändring. Här handlar det om de barn sjukdomsförklaras med bokstavs - diagnoser
ska ses, som pedagogiska utmaningar istället, för att de som nu avskiljs sin
grupp eller får gå under särskolans läroplan.
Enligt Rydelius, så handlar detta oavsett, vilka
studier man tittar på, så tillfrisknar mellan 20 och 60 procent av alla barn
med ADHD.
Han beskriver också att s.k. vanliga barn ofta
har ett överaktivt störande beteende. När man har följt barn från småbarnsåren
och uppåt visar det sig att ett sådant här hyperaktivitetsproblem nästan finns
hos varannan pojke i åldern fem till sju år och att det sedan har försvunnit spontant.
Studier visar att även för barn som får diagnosen ADHD så minskar problemen
över tid. Vidare förklara han att det dock finns en liten grupp, som
uppenbarligen har bestående problem.
Mindre känt, enligt Per-Anders Rydelius, är Gustav
Jonsson studie på 1950-talet som innefattade 222 stycken Stockholmspojkar mellan
8 och 14 år, varav 5 procent av dessa, hade ett överaktivt beteende.
Per-Anders Rydelius menar att framtida problem
hos dessa pojkar, som är hyperaktiva även kan ha en långsam inlärningsförmåga. Tyvärr
är detta ganska vanligt problem hos dessa pojkar, vilket gör dem handikappade.
I samband med detta så är även och de kognitiva förutsättningarna svaga för
dessa pojkar, samt att miljön ofta är svag.
Mognad är en förändring som även gäller
kognitionen. Det var tidigare allmänt erkänt och accepterat men blev, enligt
Per-Anders Rydelius, omodernt ungefär när 1969 års läroplan (Lgr 69) kom. Efter
denna läroplans tillkomst, så blev det modernt att tänka att alla barn vid en
viss ålder kunde klara samma krav, trots att det fanns en medvetenhet om; att
inlärningsålder och levnadsålder inte gick hand i hand.
Både inom svensk och internationell forskning
fanns det tester som visade att det var en spridning mellan 12 åringar med en
variation från 8,5 till 18,5 års d.v.s.
ett 10 års spann.
Per-Anders Rydelius anser att detta är helt
bortglömt idag, då respekten för individuella mognadsskillnader har försvunnit.
Per Anders Rydelius
beskriver för Viveca Brozin Bohman, som är
journalist på Pedagogiska Magasinet att det finns spännande studier, som visar
att bemötandet antingen hjälper barn i utvecklingen eller försvårar för dem.
Miljön kan ha en positiv eller negativ inverka på den växande hjärnan, men att
man förstår den stora normalspridningen i barns utveckling för att få en bra
utgångspunkt.
Rydelius anser även att en ensam lärare, som har
en stor undervisningsgrupp har svårt att möta alla barns skilda behovsnivåer.
Hur hjärnan utvecklas och skolan organiseras hänger ihop. Därför måste ödmjukt
ta till sig att den pedagogiska miljön, den sociala miljön och förståelse för
barns utveckling; tillsammans avgör hur det går för barnet.
Per Anders Rydelius tar även upp det som kallas
inkludering bör ske på ett annorlunda än i dag. Det handlar inte bara om
resurser utan är också en kunskapsfråga. Samt att han är en företrädare för ett
brett holistiskt perspektiv på barn. Men att detta inte behöver stå i
motsättning till den forskning, som fokuserar på hjärnan.
Per Anders Rydelius anser att just nu så är det hjärnforskning
och kognitiv forskning på modet. D.v.s. att dagens hjärnforskning och genforskning
har haft en enorm genomslagskraft. När det gäller genforskning, så har en viss
förståelse erhållits om att generna samverkar med miljön. Här tror Per Anders
Rydelius(2016) att så småningom kommer forskningen att komma fram till att hjärnans
behov av interaktion med sin miljö är nödvändig, för att det ska ske en
utveckling.
Per Anders Rydelius(2016) upplever även att den
holistiska synen på barn successivt är på väg tillbaka. Att det finns en ökande
förståelse för behovet av en miljö, vilken både tillgodoser de psykosociala
känslomässiga och de kognitiva behoven.
Under 1960-talets psykodynamiska,
psykoterapeutiska fas blev det fult att testa barn, att diagnostisera. Det blev
ett tomrum för mer biologisk forskning, men nu när det tomrummet fyllts ut
kommer vi att återgå till ett holistiskt synsätt. I Viveca Brozin-Bohmans
intervju avslutar Per Anders med att den, moderna molekylärgenetiska
forskningen har visat på miljöns betydelse för eleven.
Ref. Brozin-Bohman, Viveca(2010). Lärande handlar också om mognad.
intressant med genforskning och hur det har samband med miljön. Personligen så blir jag väldigt fascinerad av arv och miljön. hur olika cell delningar kan påverka och skapa ett barn och att det fungerar. Även hur miljön på verkar det lila fostret som ligger i magen på mamman är fascinerande, Detta står det mycket om i boken fascinerandet och jag vart alldeles fängslad av boken. Tyckte det var jätte intressant och förstå hur allt hänger ihop med hur det ser ut idag med forskning etc.
SvaraRaderaHåller med föregående talare, Elin. Det är väldigt intressant med kopplingen mellan arv och miljö.
SvaraRaderaTycker det är intressant det Rydelius skriver om att miljön kan påverka utvecklingen negativt samt positivt beroende på lärarens kunskapsnivå. Antingen så hjälper man eleven, eller så stjälper man den. Jag antar att alla som utbildar sig till grundlärare är där för att hjälpa, vilket gör att det läggs extra mycket ansvar på rollen som läraren. Det är inte endast kunskap kring ämnen som behövs, utan även känna av hur elever mår och fungerar ihop som grupp. Lägga märke till varningssignaler och kunskap kring gruppdynamik.
Tycker det är extra roligt att Per Anders påpekar att miljön har en stor betydelse för eleven. Det läggs då extra ansvar på läraren och man får en stor utmaning i att fånga alla eleverna. Dock finns det såklart negativa aspekter på detta, men jag känner mig mest exalterad över detta! Tänk hur mycket vi kommer kunna påverka!
/Julia Böjeryd
Intressant att läsa att det inte finns så mycket forskning om mognad och nu efterhand så kan man tycka att det borde läggas mer tid på de området. När jag tänker på mina egna erfarenheter så ser jag ganska snabbt hur "mognaden" har påverkat mina studier, när jag var en ung pojk så tyckte jag inte skolan var så roligt, men nu tycker jag det är helt underbart att läsa och ta till mig kunskap. Det kan ju kopplas till att man har jobbat med fysiskt tunga jobb och jobb som inte utmanat en själv på ett intellektuellt plan och att det har blivit att man får nya perspektiv.
SvaraRadera